论语——于丹——解读——解毒——唉！累不累啊，这些人……

最近浏览乐一些传统文化的论坛和网站，发现一个现象，大家对于丹和易中天等百家讲坛等名人讨论很多，各抒己见，百家争鸣是好事情，但是排斥，攻击甚至八卦就很龌龊乐！

于丹教授《论语心得》《论语感悟》可以说在社会上反响很大。赞叹，喝彩有之，反对，嘲讽亦有之。中华民族的文明太过悠久，文化太过厚重！每个人都有不同解读，有谁敢说完全了解圣人真意的？？？于丹教授只是把自己的“心得”“感悟”讲了出来，并且利用现代传媒手段让更多人对传统文化感兴趣。在推倒封建王朝后，新民主主义革命开始，五四运动，打到孔家店，文化大革命的浩劫等这一系列事件，人们，尤其普通老百姓对传统文化要不就认为是迷信，要不根本不懂，要不就是排斥，在物质丰富的当下，精神极度空虚，放着儒释道不去信仰，而去信仰一些乱七八糟的东西。古人说：“百善孝当头，万恶淫为首！”而在时下似乎是反乐过来。在这个环境下，不能不说于丹教授提高了《论语》及传统文化在普通大众，尤其是对传统文化不了解的人甚至排斥的人群中的了解度。可是总有些吃不到葡萄说葡萄酸的人，在那里“胡扯”，如果说于丹教授胡扯，那就拿出证据来，最好的证据就是你也能胡扯到于丹教授同样的程度。用事实说话，不要妄逞口舌之能！对于传统文化在国内的现状，还是需要众人拾柴火焰高，而不是相互的攻击，排斥，打压！！！

停下来，不要再相互谩骂指责了，踏踏实实的做些工作，并且把成果与大众分享，让实践去检验。取长补短，博古通今才是个真学者，而不是在那里孤独的高傲！

期盼这中国学术界能再次出现百家争鸣，百花齐放的盛况！

学术争鸣是需要的，但是应该防止学术争鸣变成学术攻击，赞成您的观点。
于丹教授包括百家讲坛对于国学的大众化普及是做了很多有益的贡献，但同时必须承认他们对于古典的解读有些时候是比较肤浅的甚至也有偏颇或者错误的地方，这些都需要通过正常的学术争鸣来给与补充和提升，希望能出现更多高水准的研究者，能更为接近原著者的所思和原著要表达的中心思想。这些都需要我们这些国学爱好者去接过这个接力棒，努力振兴国学。

像是手擀面和方便面的争执一样。

年轻人喜欢方便面，有点年纪的或说70前的喜欢家常的手擀面。
各取所需了。

赞同楼上两位观点

他（她）们都为了一个“屁”尸比而已!

启蒙的东西，结合恰当的机会，就成就了……