前往:
|
发表人 |
内容 |
30/07/2009 15:34:43
|
上善
新同学 初来入宝境 新到结奇缘 开眼拂真慧 立志入统元
注册时间: 29/07/2009 17:27:26
文章: 6
离线
|
南少林源于北少林,这是史料,但是
明朝时候,南少林功夫又回传到北少林,这其中有个人物叫俞大猷,这可能练功夫的都知道,他看到北少林功夫失传,于是把南少林功夫回传到了北少林,那么到底是南少林的功夫厉害,还是北少林,想听听大家的意见。
老规矩,认为北少林厉害的选1
认为南少林厉害的选2;
|
|
|
30/07/2009 19:34:09
|
真觉
6、武英 英侠开迷路 教化愚泯心 授人见长训 势已入天真
注册时间: 16/03/2009 10:03:11
文章: 151
离线
|
上善 wrote:
南少林源于北少林,这是史料,但是
明朝时候,南少林功夫又回传到北少林,这其中有个人物叫俞大猷,这可能练功夫的都知道,他看到北少林功夫失传,于是把南少林功夫回传到了北少林,那么到底是南少林的功夫厉害,还是北少林,想听听大家的意见。
老规矩,认为北少林厉害的选1
认为南少林厉害的选2;
我个人觉得功夫厉害不厉害都是相对的,很难这样来比较谁厉害。厉害的标准是什么?是在擂台上把人打趴下?还是在街头把人打死?到底怎样比较才是科学的?因此,我觉得楼主这个问题很难回答。实际上,如果谈功夫的话,始终是人外有人、山外有山,因此我个人觉得判断功夫的真伪和是否有价值,应该看这门功夫是否属于正宗的,并且应该综合的去看,并不应该局限于拳脚的输赢,而是把功夫作为文化来看,来综合判断这门学问的存在对社会有多少真实的价值,不单单是武术技巧上的,还有人体科学上的。如果单比武术高低争输赢的话,似乎在现在没有太大的必要,因为武术再厉害也快不过子弹。我们不能这么简单的进行比较,而应该从科学的角度上去认识南北少林的真实价值,这样是否比较科学?个人浅见,仅供参考。
|
真觉觉通,觉而遂通,
通天彻地,通真真通。
|
|
|
|
|