近日,号称孔子第73代直系传人的“北京大醉侠” 孔庆东,因为“孔子闯江湖,靠的是一身好武艺”这句话闯下了弥天大祸,甚至连人品也遭到了怀疑。
对孔庆东,人们自有公论,对孔子,千百年来的人们却形成了一种错误思想,总认为孔子是那个拱着手,垂着腰,疵着牙,和蔼可亲的糟老头子,是迂腐不可救药的,去年公布的所谓标准像,也是如此。
其实,这是大错特错的。在我心中,孔子的形象不应是拱手垂腰,而应该是昴首挺胸,目光炯炯,腰跨宝剑,手扶剑柄,正义凛然的。因为孔子的一生,一直为文化的复兴而努力奋斗者,明知不可为而为之,其倔强是不言而喻的。而那种卑恭屈膝的孔子形象,显然是人们被宋儒误导了的结果。
别的不用说,仅孔门六艺,就包括“礼、乐、射、御、书、数”,其中射和御就是讲武艺的,射不用说,御也不仅仅是相当于现在的车夫,古代的“御”是驾战车,本身就对身体素质要求很高。并且这在孔子是属于必修课,而不是选修课,如果连这点本事都没有,孔子怎么会教导三千弟子呢。
但是,孔教授的话也不是完全正确的,孔子有一身好武艺并不错,但闯江湖,并不是靠一身的好武艺。相反,孔子却并不尚武,《论语》中记载了一个故事,孔子一天哀叹道:“如果我的道不能行,能够跟着我隐居江湖的,也许只有子路吧?”因为夸子路武艺高超,子路听了闻之不禁。孔子知道后批评他说:“你呀,好勇过我,但是不知道取舍。”(子曰:“道不行,乘桴浮于海。从我者,其由与?”子路闻之喜。子曰:“由也好勇过我,无所取材。”)还有一次,孔子表扬自己的得意门生颜回,子路在一旁不愿意了,他说:“老师,您统率三军将和谁在一起?”孔子说:“赤手空拳打虎,蹚水过河,死都不悔的人,我是不和他在一起的,我只和凡遇事谨慎,善于谋划而又能办成事的人在一起。”(子路曰:“子行三军,则谁与?”子曰:“暴虎冯河,死而无悔者,吾不与也。必也临事而惧,好谋而成者也”)。在这两个故事里,孔子对子路的尚勇,都是持批评态度的。
孔子的父亲,叔梁纥就是是鲁国有名的大力士,曾在战斗中,力举千钧的悬门,世人为之震惊。孔子应该继承了父亲的体格。据《史记·孔子世家》记载,“孔子长九尺有六寸,人皆谓之‘长人’而异之。”有人计算,孔子身高约2.1米还多,体格健壮,力大无比。《吕氏春秋·慎大》也说“孔子之劲,举国门之关,而不肯以力闻”。
可见孔子虽像其父亲一样身材魁梧、膂力过人,但却无意以勇力成名。他认为“仁者必有勇,勇者不必有仁”,勇要“发乎仁,适乎礼,止乎义”。子路曾问孔子:“君子尚勇乎?”子曰:“君子义以为上。君子有勇而无义为乱;小人有勇而无义为盗。”他还说:仁者不忧,智者不惑,勇者不惧。
由此,可见,孔子武艺高强是差不多的,这一点,孔教授是对的;但尚武却是不确切的,而其行走江湖,更不是凭其武艺超群,而是凭其大仁大义。
(转贴自搜狐国学纵横,作者:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR vAlign=top>
<TD align=middle width=140></TD>
<TD width=220>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=ta2><SPAN class=ca3>
<span><</span>script language=javascript> show_item(nickname_78637,nicknamelink_78637,"nick"); </SCRIPT>
后乐斋主人</SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>)
<span><</span>script language=javascript> document.write(body1_78637); </SCRIPT>