[原创]感悟太极拳之“松紧”

这篇文章被编辑了 1 次. 最近一次更新是在 18/03/2008 11:18:21

中华武学博大精深，松紧问题恐怕各拳种有各自的理解。从太极拳的角度观察这个问题，本人有以下看法：

一、太极拳的“松紧”这个提法不确切，太极拳里有含盖“紧”这个字的概念，它的归宿使它在太极拳里无足轻重。将“紧”与松并论有偏离正道之虞。在我看来，太极拳中的“紧”与松不是一个层面的关系，就象生物学中的“目 ”与“科”。

二、太极拳作为一门学问，是实证的，那么太极拳的“松紧”问题不是学术问题，而归根结底是一个实践问题。太极拳松什么，紧什么应该有具体内容。若不能明确紧什么、松什么，也就不能谈明怎么紧、怎么松。松紧问题犹如一个梨子，无论你怎样端详，你都不知道自己描述的它的滋味是对错。必须咬一口，才能避免空谈。

三、太极拳的“松紧”不能等同鼓荡开合。不妨自己做做鼓荡，一紧，就是破绽，立现凸凹......还能无过不及？还能绵绵不断吗？若在这一过程的落点位置，那也是紧的化，这个问题大可不提，直接谈松的落点就行了。一紧，将鼓荡的内涵改弦易辙，与太极之道背道而弛。

笔者练太极拳多年，惟松是求，仍不理想，以一隅之见，求证松紧问题，一但谬错，贻笑大方，位卑言轻倒也无碍于太极拳该怎么发展还是怎么发展，恳请明师益友教诲。

2007.11.08

这篇文章被编辑了 4 次. 最近一次更新是在 18/03/2008 11:32:46

在网上看到一则帖子写到：吴图南先生论紧的文章曾发于《武当》，由于志均先生所撰。“吴先生的话是这样说的：什么是松，拉伸才是松，人身九节拉开了才松。缩着是紧，紧也不能说错，一松一紧，一曲一伸，二体才能把人打出去.光松就是一体，一味地松能把人打出去吗?一物二体才是阴阳说。”（注：笔者未目睹于志均先生原文）
这里面有两句话：“拉伸才是松,......缩着是紧......”。“拉伸”是“松”的内涵，“缩着”是“紧”的内涵。“一松一紧,”也不离拉伸和缩着之意。看得出，吴先生所说的“紧”具体而明确。

再则，“缩着是紧,紧也不能说错”，笔者以为在这里是指：把缩的行为过程，在理解表达时用“紧”来表示，把“缩着”说成是“紧”，此“紧”是“缩着”，而非不松弛,说紧就不算是错。如果脱离原文、孤立地、主观地理解“紧”就会产生歧意。
近来，太极拳之研究紧风日盛，不乏标新立异者。有甚者把练拳求紧凑亦附会为紧，体悟不知走偏否？老师说，理论是行动的先导。此言不虚。

2007.11.19

欢迎原创！感谢原创！