文章发表人是: 云从龙

云从龙，人从心，心若善，大千低。

能打的貌似可以去攻擂，又得名又得钱。

　http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=63163948

荆楚网消息 2月14日至28日，四川武林高手罗坤首次来到湖北，在古时兵家必争之地襄樊设擂，攻擂成功者可获奖金10万元。

　　据主办方襄阳公园介绍，罗坤将于4日抵达襄樊，开始摆桩布阵。“梅花桩”为少林72绝技之一，有内桩、外桩、虚桩、实桩之分，按阴阳五行布局为八卦图形。

　　15天活动期间，罗坤每天表演3至4场，并自己出资10万元，奖励赢家，比武项目是梅花桩，凡上桩将他打落在地，就算赢家。罗坤曾在全国多个城市发出英雄帖，截至目前，无一人挑战成功。

　　罗坤33岁，9岁习武，13岁得高人点拨，取意梅花，布局八卦，创2.8米乾坤梅花桩。2005年2月荣获世界吉尼斯纪录证书，享誉世界之最——天下第一梅花桩桩主。 (楚天都市报记者汪璐通讯员孙丽娜实习生陈文扬）

bobo wrote:

云从龙 wrote:

我还是认为既然发言就要严肃认真一些，要不还不如不发言，不能只是片言只语的，赞同就要说清楚为什么赞同，不赞同就要说清楚为什么不赞同，这是起码的负责任的态度。

那个我说的道心初显的人还是有可取之处的，只是要慢慢观察罢了。不然，修丹学友和他这样一来一去的对对联（全是讲修行的，）如果全是瞎掰的话，那修丹学友难道在给一个疯子对对子出难题吗？你的意见我会注意的，谢谢了。

高深，不懂。

bobo wrote:

云从龙 wrote:不属于丹经武学，跟我们根本没有任何关系，人家秉从自己的师傅的命令来发言，我们问人家人家当然有不说的权利。上述二位没有认真看清原委就急于回复，当然会误任人家和我们有关系，所以还是平心静气先看清始末再发言比较好，留言最好全面有根据，不要片言只语。

对不起，（这话题不该在此提到）“人家秉从自己的师傅的命令来发言，”，后面还有一句“希望更多的人来学习。”既如此，对于初学不懂的人来说，师承还是要讲的，除非不说后面“希望能让更多的人能够学习和领悟大道之理。”我粗看以为是指李老师。我是没有资格评判他人的内容的这我知道，但是要说出让他人来学习的话，尤其对初学者，那么希望指明不是李兆生老师就行，或者就师承说个大概也行。不然希望不要用“希望更多的人来学习。”这话。我只是这样认为，其他我没有资格品评，不妥之处请大家谅解为上。毕竟论坛非个人的。还有
这话题不要在这里再提起，我也不提起。因为我不希望这讨论太极拳的帖子被锁。

我还是认为既然发言就要严肃认真一些，要不还不如不发言，不能只是片言只语的，赞同就要说清楚为什么赞同，不赞同就要说清楚为什么不赞同，这是起码的负责任的态度。

无忧乐境 wrote:是楼上，人家“人家说的“师尊”是人家自己的师傅，不属于丹经武学，跟我们根本没有任何关系，人家秉从自己的师傅的命令来发言，我们问人家人家当然有不说的权利。”

但是，其发言恕我修学浅薄，看不出真修实证在哪，反倒有点神叨叨的味道，和当年的某些法很神似。
如果你觉得一个论坛有大量的这些内容是幸事的话，哪我们真的无话可说了。

您误会我了，我是说bobo没看清人家发帖人是谁，就贸然附和，错认人家是自己人，还误认另一位外部人士是自己人，并称人家已经道心初露了，我是说这样没看清楚就慌慌张张附和不好。至于那个“大器晚成”，我也不赞同他，但是他不说他的师傅是谁，我们也是没有办法的，说与不说毕竟都是他个人的权利。

蟾月 wrote:人世之复杂，以至于有的人妄自尊大，缺少一种谦逊的精神。老师在太极拳卷一P105也指出：“俗语说：文有多高，武有多高。”在P99也提到了谱文的文风，是雅风之格还是俗俚之语？上下轻浊，由之而别。
由此，BOBO今天也和我谈了昨天看的论坛最近的一些文章，谈过后觉得修真学子还是当以老师的书籍等的学习来展开思考和研究，慎言那些大家说不清道不明的东西，而且若是禀师命而撰文，当说明清楚所禀之师尊为谁，不可故弄玄虚就不告诉大家，这就是对大家的是否负责任的态度，不可以不说明清楚禀谁人而为，否则致人疑惑于不顾，实在令人难以信服。
另，今后或将代发太极拳统真大典卷一的阅读记录，实某学友忙碌兼打字速度慢……

上述二位所谈是指那个“大器晚成”吧，人家说的“师尊”是人家自己的师傅，不属于丹经武学，跟我们根本没有任何关系，人家秉从自己的师傅的命令来发言，我们问人家人家当然有不说的权利。上述二位没有认真看清原委就急于回复，当然会误任人家和我们有关系，所以还是平心静气先看清始末再发言比较好，留言最好全面有根据，不要片言只语。

http://news.163.com/09/1214/17/5QGT4JE2000120GU.html

国务院表态将遏制房价过快上涨
2009-12-14 17:30:44　来源: 新华网　跟贴 1911 条手机看新闻
核心提示：国务院要求加快保障性住房建设，加强市场监管，稳定市场预期，遏制部分城市房价过快上涨的势头。

视频说明：温家宝主持召开国务院会议，研究完善房地产健康发展的措施。
新华网北京12月14日电国务院总理温家宝14日主持召开国务院常务会议,研究完善促进房地产市场健康发展的政策措施,全面启动城市和国有工矿棚户区改造工作。

会议认为,为应对国际金融危机,国家采取了一系列促进房地产市场健康发展的政策。这些政策对于提振信心、活跃市场、促进住房消费和投资,实现保增长、扩内需、惠民生的目标发挥了重要作用。今年以来,新建商品住房成交面积有较大幅度增加,保障性住房建设速度加快,380多万户低收入家庭解决了住房困难问题。但是,随着房地产市场的回升,一些城市出现了房价上涨过快等问题,应当引起高度重视。

为保持房地产市场的平稳健康发展,会议要求,按照稳定完善政策、增加有效供给、加强市场监管、完善相关制度的原则,继续综合运用土地、金融、税收等手段,加强和改善对房地产市场的调控。重点是在保持政策连续性和稳定性的同时,加快保障性住房建设,加强市场监管,稳定市场预期,遏制部分城市房价过快上涨的势头。一要增加普通商品住房的有效供给。适当增加中低价位、中小套型普通商品住房和公共租赁房用地供应,提高土地供应和使用效率。在保证质量前提下,加快普通商品住房建设。二要继续支持居民自住和改善型住房消费,抑制投资投机性购房。加大差别化信贷政策执行力度,切实防范各类住房按揭贷款风险。三要加强市场监管。继续整顿房地产市场秩序,加强房地产市场监测,完善土地招拍挂和商品房预售等制度。加强房地产信贷风险管理。四要继续大规模推进保障性安居工程建设。力争到2012年末,基本解决1540万户低收入住房困难家庭的住房问题。

会议指出,随着经济持续快速发展,各地加大了对建筑质量差、设施简陋、居住密度高的棚户区的改造力度,大批居民住进新居,群众生活质量和城市环境得到明显改善。但目前我国一些城市和国有工矿及林区、垦区仍有近1000万户家庭居住在棚户区。会议决定,用5年左右时间基本完成城市和国有工矿集中成片棚户区改造,有条件的地方争取用3年时间基本完成。中央财政对城市和国有工矿棚户区改造给予适当支持,省和市、县人民政府应切实加大资金投入。鼓励采取共建的方式改造国有工矿棚户区,引导社会资金积极参与。鼓励金融机构向符合条件的城市和国有工矿棚户区改造项目提供贷款。免征相关改造项目的城市基础设施配套费等行政事业性收费和政府性基金,优先安排土地供应。继续按现有政策推进国有林区、垦区和中央下放地方煤矿的棚户区改造。

会议要求,地方各级政府要切实负起责任,结合当地具体情况,采取针对性措施,促进房地产市场健康发展。

会议审议并原则通过《行政学院工作条例(草案)》。

会议还研究了其他事项。

http://yechuhuaych.blog.163.com/blog/static/118429792200911131118348/

骂任志强的人都昏了脑子

默认分类 2009-12-13 23:18 阅读95580 评论1984 字号：大大中中小小骂任志强的人都昏了脑子

任志强先生苦口婆心劝告这些穷人，不要去当房奴，别把三代人积攒的钱都花在了一套房子上。可是这些人听不进去，因为他们都已经是醉虾了，头脑昏了，身体却还在弹跳。不过，醉虾迟早是要等死的，化作粪土。到那个时候，你们会醒悟过来的，不过为时已晚。

房产泡沫到底何时破灭，克鲁格曼说得好，“任何资产泡沫都是一种没有人操纵的、自然形成的‘庞氏骗局’——只要不断有傻子加入进来，涨价链条就不会断裂，也就能不断赚钱。然而傻子终究有限，一旦没人愿再当傻子时，泡沫就会全盘崩溃。”谢国忠说的明白，2012年中国房产崩溃。曹建海也说2011和2012中国房价大跌，2010开始小跌。

我观察了很多他的博文和采访，我的判断是，这是一个理性、有正义感和责任心的人。比如这次任志强先生公开抨击社科院的研究报告，有一句话说到我们心坎上去，大意说，你们这些花纳税人的钱养起来的最高级别的研究员，到底是干什么吃的，竟然研究出中国百分之八十五的人买不起房。全国纳税人应该感谢任志强先生替我们骂了这些不称职的研究者，一群白吃，尸位素餐。

是啊，这样一个数据有什么意义，什么叫做百分之八十五的人买不起房？中国百分之六十的人都是农民，他们压根就不需要买房，他们无所谓买不起还是买得起房这个问题，他们自己建房子，住着几百平米的大房子。那么剩下的百分之四十的中国人，住在城里，这其中有相当多的人已经有房子，比如说一半。那么，最后就只剩下百分之二十的人，你要研究就去研究这些人有多少买不起房。不要搞出一个百分之八十五的数字来糊弄人，太不严肃了，太缺乏学术道德了，简直和无良媒体一个档次，把学术当成了炒作。

另外，就凭任志强那句敢于从纳税人的角度抨击他们这些吃税款的白吃学者，你就该从中读出这所代表的社会良知和正义。

骂人者，都昏了脑子，脑子昏了，身体还在弹跳，嘴巴还在喷东西-laji

————————————

附录：

任志强：社科院的蓝皮书认为中国85%的家庭买不起房，这是个缺乏现状基础前提的荒谬结论。

全国是指城镇还是指包括农村在内的全国？那就先要问问中国的现状中农村有多少人有房子，他们是否还要买房子？城市中多少人有房子，还有多少人要买房子和应买房子。

如果按收入计算85%的家庭买不起房子，那么如果加上这些住房资产和资产的升值之后又有多少家庭买不起房子呢？

如果这个结论来自一篇普通人的猜测；来自非国家的专门研究机构；来自于媒体的炒作，那么就无所谓了，就不会有那么多人的关注，更不会出现在中央新闻的重点播放中，自然也就不会对中国的决策与管理机构带来影响，那么错了也是情有可原的。但作为一个中国专门花纳税人钱的研究机构出笼这种草率的结论就太有损于中国的研究水平了，更不会对社会对国家有任何的益处！

中国是全世界住房私有化率最高的国家。农村的宅基地大于城市建成区的四倍多，许多农村都出现了一个大家庭多套住房和空心村的现象。这些宅基地是不花钱取得的，尽管还有约1500个家庭处于贫困之中，但也并非无住处。不可否认的是改革三十年不但让中国农民的收入大大提高了，也让中国农村的住房条件大大改善了，农民的住房基本得到了解决。

中国的城镇实行了约五十年的住房实物分配，并以房改购房的方式变成了住房私有资产。这些住房存量高达50%以上，另有约25%的商品房，和原有11%左右的存量私房，让城镇的住房私有化率超过了85%，远大于美国并居世界第一。

既然中国的存量住房已大部分成为了私有财富，并在资产价格的增长中快速升值。那么这些资产难道不是收入中的一部分，不是居住的基本条件，不是改善住房的可转换货币吗？

从工资性收入看宋丹丹等优秀演员们的月收入仅为2000元左右。如果按工资性收入计算，他们都属于社科院列为85%买不起住房的房价收入比之中。许多私有企业的老板们也同样只领取基本的生活费性质的月工资，但他们可以用企业的名义消费，企业中有他们可支配的财产。这样的例子数不胜数，岂是月工资与收入比可以计算的。

中国的富人不多，M型收入的特征已明显出现。但一个富裕家庭可能裙带了数个贫困家庭的现象却是任何国家都无法替代的。这种裙带不但会在同辈中出现，也会在非同辈的数代相隔和五服之间出现。这种家庭的概念早已超出了一夫一妻的家庭概念，数代人共同支付和投资于住房的现象又岂是少数。

我不知道社科院的推算依据，但我知道如果房价收入比是以中位数的标准原则计算，中国中西部绝大多数地区的住房可支付性指数高达120-140，房价收入比也自然会在1：6之下。除东部的部分城市之外的可支付性指数小于100，绝大多数也在100左右。

中国约有4.4亿个家庭，其中城市约有2亿多个家庭。85%按全国算是3.74亿个家庭，按城市算约1.785亿个家庭。请问他们都睡在大街上吗？

中国每年的城镇住房竣工量约为6-8亿平方米，其中商品房约不到500万套，非商品房约为300万套，合计不超过800万套。按此生产能力计算，满足85%的家庭住房则要47年或23年，这里还没计算原有住房的折旧，中国岂不是永无改善之日了？而140亿平方米的现有住房存量，约40万亿的财产又算是什么呢？

农民工进城是个户籍管制的问题；农村的宅基地和承包地不能流通和变成财富是土地制度问题；二手房交易税费奇高和个人所得税购房时不能减免与冲抵是国民收入分配的问题；如果不解决这些根本性问题，能从房价上让农民变成市民吗？

无疑社科院的推算是将目光关注于部分城市的房价，却忽略了中国已有几十年的住房建设现状；忽略了中国政府历史的功绩；忽略了这些住房改革之后的财产性收入；忽略了工资收入之外的转移性支付和补偿性收入；忽略了中国经济发展的初级阶段。

也许社科院应用更严谨的分析方式来做出判断。至少应让全世界知道中国的民众没有人睡在大街上，住房条件差但有待改善，收入低但有财产性收入可以弥补大多数人住房可支付能力的不足。中国的个人消费信贷与公积金则可大大的提高这种支付的能力。虽然少数城市的房价增长过快，但中国大多数城市的房价仍处于合理的约束之下。中国的保障制度在大力加强之下是可以解决绝大多数家庭的住房质量问题。中国至少在改革中大大的改善与提高了中国人的生活质量。

别简单的用一个荒谬的结论来威胁中国的改革与市场经济，最多这个结论只能是85%的家庭买不起第二套商品房。

http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=59261166

城市白领健康白皮书发布高收入者“生物年龄”严重超龄

　　昨日，《2009’中国城市健康状况大调查》之“中国城市白骨精（白领、骨干、精英）健康状况白皮书”发布。调查显示，目前我国主流城市的白领亚健康比例达76%，处于过劳状态的接近六成，真正意义上的“健康人”比例不到3%。

　　这份调查以北京、上海、广州等十余个直辖及省会城市300万健康体检数据样本为基础，面向全国城市白领精英人群，从个人、家庭、企业、城市四个角度入手展开健康调查。中国医师协会、中国医院协会、北京市健康保障协会、慈铭体检集团、时尚健康五大权威机构对调查结果进行了科学汇总分类及分析。

　　76%白领亚健康

　　数据分析显示，主流城市的白领亚健康比例达76%，处于过劳状态的接近六成，真正意义上的“健康人”比例极低（不到3%），35至50岁的高收入人群中，“生物年龄”超龄趋势明显加快，平均超过“日历年龄”10年左右。

　　调查显示，精英人群比较突出的健康问题有两大类：第一类是属于代谢紊乱疾病，第二类是疲劳、失眠、心理障碍等亚健康问题严重。专家分析，这类疾病的形成除工作紧张、经常加班等压力因素之外，长时间上网、应酬过多、饮食不科学、作息无规律、缺少体育锻炼以及家庭不和睦、精神压抑等都是重要因素。

　　综合数据显示，白领女性更容易受到心脑血管病威胁，男性则要注意“猝死”、“过劳”、“癌症”等问题。

　　八成白领吃睡不够

　　“中国城市白骨精健康状况白皮书”从饮食、睡眠、运动及心理各个方面进行调查统计，近八成白领饮食睡眠不规律，每天感觉比较疲倦。23.7%的受调查白领表示早餐“随意打发，起晚就不吃了”；20.7%经常在外吃快餐，不能保证蔬菜水果的正常摄入；54.4%每天会感觉没睡够，另外，32.4%睡眠质量不好；46%偶尔运动一次。

　　白领面临四大压力

　　关于压力来源的调查显示，买房、父母健康、婚姻和孩子教育成为白领四大压力源。白领族群普遍反映，他们目前心理状态排名前三位的均为负面情绪，分别为疲倦感49%，平淡感46%和烦躁感38%，满足感不到一成。

　　在调查中，外企管理人员过劳现象最多，国企高层、私营企业主、新闻媒体、IT等行业过劳现象最普遍。

http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=59338237&pageno=1

情侣互换，荒唐协议换来一地血腥

　　2009年3月26日清晨，四川达州某小区的一幢居民楼里，一声刺耳的惊呼划破了清晨的宁静。“来人啊！有人自杀了！”六幢二单元三楼的一户人家，客厅沙发上躺着一个已陷入昏迷的女子，她左手腕上一道深深的伤口正汩汩地冒着鲜血，血已染红了乳白色的地砖，一旁的茶几上放着倒空的安眠药瓶。她垂下的右手依然攥着两封信，一封收信人是“唐宋”，另一封则是“彭建东”……这场面让刚开门回家的年轻男子惊慌失措，他吓得惊呼起来。

　　这名女子叫冯灿，今年刚满24岁，市某局机关职员。受到惊吓的男子就是唐宋，冯灿的现任“男友”，在市某职业中学做教师。而信笺上置名为“彭建东”的则是冯灿在重庆的前任男友。

　　校园情侣去留两难

　　冯灿和彭建东于2003年均以优异的成绩考入四川理工学院，在新生联谊会上相识。因都爱好文学，两人同时报名参加了校园春雨文学社，一来二去，爱情便开始萌芽。来自川东山区的冯灿性格内向，美丽秀气；而来自重庆的彭建东则热情奔放，博学多才。

　　4年美好的校园生活很快就接近尾声了。2007年4月，彭建东与重庆某外资企业签下了就业协议。当天晚上，他激动地向冯灿描绘未来：“灿灿，跟我回重庆吧！一安置下来，我们就结婚……”然而，冯灿满脸愁云。原来，冯灿是独生女，父亲去世多年，母亲身体又不太好，一直盼着女儿毕业回家好有个照应。

　　他们各有各的打算，谁也说服不了谁，那晚两人不欢而散。

　　两人都试图说服各自的家人，但两个母亲在电话里争执不下，最后，竟然吵了起来。

　　双方就这样一直僵持到毕业。7月初，冯灿只好独自回到达州，并参加了市里的公务员考试，以优异的成绩被录用到市某局机关当办事员，而彭建东则去了重庆那家外企。

　　热恋的恋人天各一方，他俩只好背着父母用短信和手机倾诉相思之苦。每次在电话里谈到未来时，两人都感到很茫然。慢慢地，他俩对这段感情有些绝望。
　荒唐协议情侣互换

　　8月中旬的一天晚上，彭建东百无聊赖地在网上闲逛，忽然，他被一个名为“情侣互换”的帖子吸引住了。当他看到发帖人身在达州，而其女友正好在重庆时，心狂跳起来。他收藏了帖子。谁也没想到，就是这个无意中看到的帖子，最后改变了他们四个人的命运。

　　2007年12月的一天深夜，冯灿和彭建东在QQ上聊天，彭建东鼓足勇气将那个网址发给冯灿。看完那个情侣互换的帖子后，冯灿五味杂陈，流着眼泪给恋人打出这样一句话：“我非常理解他们！”

　　次日，彭建东鬼使神差地加了发帖者留下的QQ号。发帖者唐宋是中学老师，在达州市一所职业中学任教，而他的女友尹媚居然就在彭建东所在公司对面的写字楼上班。一切都那么巧合，这是不是缘分？两人越聊越投缘。他们互发了自己和女友的合影，并交换了联系方式，最后约定，去做女友工作，尝试互换情侣。

　　见男友真打算互换情侣，冯灿震动不已，断然反对。但彭建东劝她：“你那么不会照顾自己，忙起来连吃饭都会忘记，没有人在身边照顾你，我还真不放心。就当交个新朋友吧，大家可以互相照顾……”经不住男友的多次劝说，冯灿一点一点动摇了，她觉得身边有个人照应也不是坏事。

　　第二天下班前，冯灿接到唐宋邀请她吃饭的电话。当她来到约定的那家餐厅时，高大帅气的唐宋已经守候在门口，他小心地为冯灿开门、引座，并接过她的包放在桌面内侧……那一瞬间，一种久违的感觉涌上了冯灿心头，那就是被呵护、被疼爱。

　　而在重庆，彭建东和尹媚也在同一天相约，两人性格都外向健谈，又都喜欢运动和美食，刚见面就有说不完的话题，像小别重逢的恋人。一个月后，在两位女主角的默许下，彭建东和唐宋商量签订了《情侣互换协议》：

　　一、甲乙双方互换情侣，结成新的组合。新组合可自由发展培养感情，若发展得好，今后可以走向婚姻；

　　二、互换情侣后，若新组合确立恋爱关系的，应及时告知以前的恋人。确立新的恋爱关系后，和以前的恋人仍可做朋友，但双方不能背着现任恋人偷偷接触，否则视为不忠诚；

　　三、甲乙双方都尊重对方隐私，不得随意向外人透露情侣互换之事；
……

　　2008年3月初，四人还专程在重庆碰了面。分手时，看着陪伴了自己3年的彭建东站在另一个姑娘身边，冯灿心里很不是滋味。

　　旧情新爱各有悲欢

　　回到达州后，唐宋开始正式约会冯灿，隔三岔五地接她下班。在外人看来，他们与一般情侣无异。但冯灿心里清楚，自己爱的依然是彭建东。和唐宋一起吃饭，她总忍不住点彭建东爱吃的酸辣鸡丁和泡椒鳝段；一起逛商场，她总爱拿彭建东最喜欢的休闲服样式在唐宋身上比划来比划去；每次约会分手时，她总喜欢夸张地说上一句“那我走了”，然后习惯性地等待着那个甜蜜的“分手吻”，但每次唐宋干脆利落的一句“慢走”总让冯灿如梦初醒——一切都变了，彭建东已经一去不回！

　　2008年6月底的一天晚上，冯灿母亲摔伤了，坐在医院的长椅上，冯灿不由自主地想起彭建东，大学几年，大小事情都是彭建东打点，几乎不用自己操心，要是建东在身边多好啊！她忍不住掏出电话，摁下那串熟悉的号码，但铃声响了一遍又一遍，始终无人接听。冯灿的心不断下沉，眼泪一滴又一滴，落到半年前两人大头贴的灿烂笑容上……

　　而就在唐宋经常约会冯灿的同时，彭建东和尹媚却像遇见了知音，一有机会，两人就一起吃饭、逛街、聊天。彭建东有着重庆男人的热情体贴，碰到矛盾总是迁就尹媚。相处不久的尹媚便喜欢上了他，隔三岔五带着水果到彭建东家。彭建东的父母也很喜欢这个活泼、漂亮的女孩，为了杜绝儿子再暗地与冯灿联系，几次暗示他们确定关系。彭建东在尹媚的攻势和父母的催促下，很快接受了这段新的感情。

　　冯灿母亲入院的那天晚上，正好是尹媚23岁生日，彭建东作为生日宴会的组织者正式出现在尹媚的挚友面前。冯灿打电话时，彭建东没接，因为他当时正在尹媚朋友的逼问下进行真情告白……

　　“我和她已经好上了，祝你和唐宋能早成正果……”第二天，彭建东在QQ上留言，告诉冯灿自己已与尹媚正式恋爱。看到留言时，冯灿刚从医院回家，她感觉心被撕成了碎片，每一片都写满了痛……

　　心爱的人已经移情别恋，自己也该开始新的生活了！冯灿烧掉了以前的日记，删掉了以前的短信，尝试着忘掉彭建东。她开始主动去了解唐宋的兴趣，甚至天天公式化地和唐宋通电话、发短信，陪唐宋买衣服，在唐宋加班时带着晚餐去陪他……她努力做好“女友”该做的一切，想让自己真正喜欢上身边这个男人，可越是这样，心里的那个影子却驻扎得越深。
　　难舍思念血溅信笺

　　2009年3月，一位大学挚友来达州出差，看到冯灿憔悴的脸上写满了思念，好友故意拨通了彭建东的电话。激动的冯灿接过电话，她本想好好诉诉衷肠，却听到话筒里传来尹媚的声音：“亲爱的，快点讲！我们还要去看结婚礼服……”冯灿愣了，憋了许久，话一句也说不出来，她呆呆地握着话筒，只听到彭建东那句“再见，保重！”

　　回到家，冯灿辗转难眠，她无法相信，彭建东这么快就要和别人结婚。冯灿决定亲自去一趟重庆，她要当面问清楚，彭建东是不是真的变心了。

　　3月10日，冯灿去了重庆。彭建东被冯灿留在了房间。“建东，你不要离开我，我不能没有你……”清晨，在幸福的呢喃声中，冯灿满意地入睡。上午醒来，彭建东早已不知去向，桌上留着一张便笺：“灿灿，对不起，我走了；我和尹媚已经领了结婚证，婚礼就定在五一……你要照顾好自己……”握着彭建东留下的这张薄纸，冯灿终于悲痛地承认，过去的一切并没有回来，自己不过做了一场梦。

　　回到达州，冯灿大病了一场。3月25日，她收到彭建东的邮件，说他和尹媚的婚礼定在5月1日，邀请她和唐宋参加。那天晚上，万念俱灰的她先吞下安眠药，然后又用小刀朝自己的左手腕狠狠割了下去，于是便发生了本文开头的一幕……

　　冯灿去世后不久，尹媚也和彭建东取消了婚礼。冯灿的离去给其他三人的生活抹上了重重的阴影，那阴影已经遮住了他们通向幸福彼岸的路。感情岂是游戏？真爱怎能互换！

请问这句话出自哪里呀。