文章发表人是: 曾点

如果不是因为在上学，我就报名去了。

在丹经武学半年来，虽然回复的次数不多，但也默默地看着论坛里面的动态。文熙老师的文字一遍一遍地洗涤着我的心。在这里支持和感谢老师。

文远 wrote:不应该把棉花和忠良分开来，分别套到男子女子上，这是我所看到的冲突。女子“性如棉”里面也没有很直接地把刚这特质完全从女子身上拔出，说棉中带刚，这恰恰是好的。就如水也是柔的，但其却能把自己表现的坚韧无比。我也曾经产生过疑惑。为什么女子和男子就要和男子不一样？后来似乎想明白了。如果女子的能力和特质完全和男子一般，那么男女同时存在岂不是没了男女之分这一概念？所以男女都有他们各自的特点，各自的使命吧。就如女子本身就有身体偏柔，心思偏细腻，有轻盈之感，自古以来人多欣赏其美态。而对于男子，天生便是健壮，能跑善跳，人多欣赏其刚强。然而这并没有完全把刚柔两个观念完全分开。男女也能有忠良有柔软，只不过因男女的特性所表现出来的形式不同。这没有冲突呀。不知所说是否正确，望各位前辈指正。

好想去。